Банка судебных решений - услуги




Юридические

Гражданское дело № 2-****/18 по иску *** к *** организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                              адрес

*** районный суд адрес в составе

председательствующего судьи ***

при секретаре ***

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/18 по иску *** к *** организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с иском к *** организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований, сторона истца пояснила, что между истцом и ответчиком *** организации был заключен договор на оказание правовых услуг № ААА-003-04-11/15 от ***. Стоимость услуг по указанному соглашению в совокупности составила сумма *** руб. В связи с тем, что в услугах ответчика отпала необходимость, *** обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора, возврате денежных средств. Данное заявление было оставлено без удовлетворения. На основании изложенных обстоятельств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере *** руб., неустойку в размере *** руб. за период с *** по *** а, денежную компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание правовых услуг № ААА-003-04-11/15.

В соответствии с условиями договора исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик принял на себя обязательство оплатить услуги в соответствии с п. 1.2. договора.

Согласно п. 1.2. договора стоимость услуг по договору составила сумма *** руб.

В силу п. 1.5. договора ответчик обязался оказать следующие услуги: анализ ситуации и выработка правовой позиции, подборка нормативно-правовой базы, составление документов, консультации по составленным документам.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № 15 от *** истцом оплачены услуги по договору в размере сумма *** руб.

Таким образом, истец обязательства по договору об оказании юридической помощи перед *** организации исполнил в полном объеме.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, поскольку в услугах ответчика отпала необходимость.

Данное заявление истца было оставлено без ответа и удовлетворения.

Между тем, суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, *** организации не представило доказательств исполнения обязательств по договору на оказание правовых услуг № ААА-003-04-11/15 от дата ***.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчиком не была оказана истцу услуга по договору на оказание правовых услуг № ААА-003-04-11/15 от дата, то суд приходит к выводу о взыскании с наименование организации в пользу истца денежных средств в размере *** руб.

Также суд находит требования о расторжении договора на оказание правовых услуг № ААА-003-04-11/15 от дата, заключенного между *** и *** организации, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.

С учетом степени причиненных нравственных страданий, а также с учётом фактических обстоятельств дела суд полагает возможным взыскать в возмещение морального вреда сумма *** руб.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

С учетом того, что ответчик в установленный срок требования потребителя не удовлетворил, то с наименование организации в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с *** по *** в размере суммы *** руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, признан судом правильным и арифметически верным.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17                           адрес "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с изложенным судом принято решение о взыскании с ответчика *** организации в пользу истца штрафа в размере сумма (*** + *** : 2).

Поскольку истец был освобождён от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор на оказание правовых услуг № ААА-003-04-11/15 от ***, заключенный между *** и *** организации.

Взыскать с наименование организации в пользу ***:

- денежные средства в размере сумма *** руб.

- неустойку за период с *** по *** в размере сумма *** руб.

- денежную компенсацию морального вреда в размере сумма *** руб.

- штраф в размере сумма *** руб.

Взыскать с *** организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма *** руб.

Решение может быть обжаловано в *** городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через *** районный суд адрес.

Судья                                                                                                  фио     

Решение в окончательной форме изготовлено дата